18.11.2025
Вʼячеслав Бабіч – заступник директора департаменту з комерції ПрАТ «Укргідроенерго», виступить експертом на форумі Energy Club «Енергія Свободи: Стійкість та нові можливості ринку систем накопичення енергії в Україні», що відбудеться у Києві 20 листопада.
ПрАТ «Укргідроенерго» є ключовим гравцем на ринку допоміжних послуг та на балансуючому ринку. Поява на цьому ринку нових швидких електроустановок, якими є системи накопичення енергії (BESS), відкриває не лише нові можливості, але й створює нові виклики.
Саме про ринкові моделі й майбутнє балансування енергосистеми сфокусує свою доповідь на форумі заступник директора департаменту з комерції ПрАТ «Укргідроенерго»: роль та місце BESS і гідроелектростанцій на ринку допоміжних послуг і на балансуючому ринку, а також погляд «Укргідроенерго» на розвиток систем накопичення та їх вплив на стабільність енергосистеми.
В інтерв’ю медіадепартаменту Energy Club В’ячеслав Бабіч поділився баченням того, як системи накопичення енергії (BESS) можуть впливати на ринок допоміжних послуг, на балансуючий ринок і майбутнє української енергосистеми. Він розповів про сильні й слабкі сторони гідроакумулюючих станцій (ГАЕС) і BESS, потенціал гібридних рішень, а також про головні меседжі, які «Укргідроенерго» адресує інвесторам і регулятору на форумі.
— Пане В’ячеславе, «Укргідроенерго» — ключовий гравець на ринку допоміжних послуг та на балансуючому ринку. Сьогодні ми говоримо про ESS (системи накопичення) як про новий інструмент гнучкості. У вашому баченні, батареї — це конкурент гідроагрегатам (у боротьбі за надання послуг «Укренерго») чи це синергія, де гібридні системи (ГАЕС + ESS) дадуть ринку новий, більш швидкий та якісний продукт?
— Продукти на всіх сегментах визначені Законом України «Про ринок електричної енергії» та підзаконними нормативно-правовими актами. Поява нового типу електроустановок BESS не впливає на появу нового продукту. ГАЕС та BESS можуть самостійно працювати на всіх сегментах ринку електричної енергії, незалежно один від одного. У кожного є свої сильні та слабкі сторони, зокрема, сильні сторони ГАЕС: термін експлуатації понад 50 років та більший запас електричної енергії; слабкі сторони – менший діапазон регулювання, менша швидкість видачі потужності.
Сильні сторони BESS: більший діапазон регулювання, більша швидкість видачі потужності; слабкі сторони – деградація, невеликий термін експлуатації, зменшення потужності та ємності при деградації, менший запас ємності в порівнянні з ГАЕС.
Паралельна робота ГЕС та BESS можлива з технічної точки зору, проте з економічної точки зору є недоцільною.
— «Укргідроенерго» вже реалізує пілотні проєкти зі встановлення систем накопичення. Яка головна мета цих проєктів? Це більше технічне завдання (покращення якості регулювання для «Укренерго») чи це комерційна бізнес-модель (наприклад, арбітраж на цінових коливаннях ринку)?
– Ми бачимо, що BESS можливо залучати до всіх сегментів ринку електричної енергії: ринку ДП з регулювання частоти та активної потужності, зокрема, забезпечити НЕК «Укренерго» РПЧ, аРВЧ, а також використовувати ціновий арбітраж на ринку електричної енергії.
— Одна з основних тем нашого форуму – як зробити зберігання енергії рентабельним. З Вашої точки зору, яка бізнес-модель для великих ESS (від 10 МВт і вище) в Україні сьогодні є найбільш реалістичною: робота на балансуючому ринку, ринку допоміжних послуг чи ціновий арбітраж (РДН/ВДР)?
– На нашу думку найбільш доцільно використовувати BESS на ринку електроенергії, зокрема, на ринку допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності, аРВЧ_С, РПЧ, аРВЧ_З, а також ціновий арбітраж.
– Наскільки поточне регуляторне середовище (правила ринку, тарифи на допоміжні послуги) економічно стимулює будівництво нових накопичувачів?
– На сьогодні з боку Регулятора, НЕК «Укренерго» створенні максимально комфортні умови для інвесторів для вкладення кошти в BESS.
– Чи поточні проєкти — це поки що більше стратегічні інвестиції в майбутню стабільність, а не у швидку окупність?
– Швидка окупність – це суб’єктивний фактор, у кожного інвестора вона своя. У будь-якому випадку інвестор вкладає кошти з метою їх повернути, а також отримати додатковий дохід.
– Які технології, на Вашу думку, є оптимальними для українських реалій? Це виключно літій-іонні батареї, чи ви також розглядаєте інші рішення (наприклад, накопичувачі на базі інших хімічних елементів або навіть проєкти із “зеленого” водню) для довгострокового зберігання?
– У наших реаліях потрібно перейняти досвід Німеччини, Австрії та використати наш потенціал малих річок для побудови малих ГЕС/ГАЕС. Хочу звернути увагу, що ГАЕС – це механічна установка зберігання енергії, а електрична енергія з ГЕС, є такою, що вироблена з альтернативних джерел енергії.
– Ви будете одним зі спікерів на нашому форумі 20 листопада. Який головний меседж від імені найбільшої державної генеруючої компанії ви хочете донести до інвесторів, регуляторів та промислових споживачів?
– Інвесторам, які вклали або планують вкласти гроші в BESS, варто пам’ятати, що ринок електричної енергії – це не просто торгівля товаром, це ринок, в якому закони фізики знаходяться на першому місці, і вони лежать в основі моделі його функціонування. Тому отриманий на ринку електроенергії досвід буде конвертуватись або в дохід, або у втрачену вигоду, недоотриманий дохід, або навіть у збиток.
А меседж для регулятора – враховуючи проведені спеціальні аукціони на ринку допоміжних послуг, а також поступове збільшення учасників цього ринку, пропонуємо розглянути можливість зняття цінового обмеження на РДП.
