23.07.2026
Energy Club отримав відповідь НАК «Нафтогаз України» на спільне звернення компаній-членів Клубу щодо недопущення перенесення кризи розрахунків у сфері теплопостачання на ринок електричної енергії.
Звернення було підготовлене за результатами експертного обговорення, проведеного на майданчику Energy Club, та направлене до Кабінету Міністрів України, НКРЕКП, профільних міністерств, НЕК «Укренерго», ДПЗД «Укрінтеренерго», групи «Нафтогаз», Асоціації міст України та інших залучених сторін.
У зверненні компанії-члени Energy Club наголошували на ризику формування нового боргового ланцюга на ринку електричної енергії через арешт або блокування рахунків окремих підприємств теплокомуненерго у зв’язку із заборгованістю за природний газ. Така ситуація може призвести до того, що дефіцит ліквідності ТКЕ буде фактично перенесений на електропостачальників, операторів системи, постачальника «останньої надії» та інших учасників ринку електричної енергії.
У відповіді НАК «Нафтогаз України» зазначає, що Компанія поділяє позицію Energy Club щодо необхідності невідкладного врегулювання кризи розрахунків теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожиті енергоносії.
Водночас Нафтогаз наголошує, що боргова криза у сфері теплопостачання має наскрізний і системний характер, тому не може бути вирішена шляхом створення преференцій або особливих умов лише в одному сегменті. Будь-які механізми врегулювання мають бути комплексними та враховувати інтереси постачальників природного газу, зокрема юридичних осіб Групи Нафтогаз як найбільших кредиторів та постачальників ресурсу природного газу.
У Компанії також звертають увагу, що штучне виокремлення поточних розрахунків за електричну енергію без розв’язання системної проблеми накопичення боргів за природний газ не усуне першопричину кризи, а може призвести до перекладення фінансового тягаря на юридичних осіб Групи Нафтогаз.
Energy Club вважає, що відповідь Нафтогазу підтверджує необхідність подальшого міжсекторального діалогу та вироблення збалансованого механізму, який одночасно враховуватиме інтереси підприємств теплокомуненерго, електропостачальників, постачальників природного газу, операторів системи, громад, держави та споживачів.
«Позиція Нафтогазу є важливою для подальшої роботи над вирішенням цієї проблеми. Ми бачимо, що всі сторони визнають системний характер кризи. Тому завдання полягає не в тому, щоб перенести боргове навантаження з одного сегмента ринку на інший, а в тому, щоб знайти комплексний, прозорий і контрольований механізм поточних розрахунків та врегулювання історичної заборгованості», – зазначив Андрій Костриця, президент Energy Club.
Energy Club наголошує, що запропонована раніше ідея тимчасового стабілізаційного механізму не передбачає звільнення ТКЕ від оплати електроенергії або ігнорування газової заборгованості. Йдеться про необхідність створення такого платіжного режиму, який дозволить забезпечити оплату поточного споживання електроенергії, послуг з розподілу та передачі, не допустити формування нової заборгованості на ринку електричної енергії та паралельно врегульовувати історичні борги у сфері теплопостачання.
Серед можливих елементів такого підходу компанії-члени Energy Club раніше пропонували створення міжвідомчої координаційної групи, формування реєстру проблемних ТКЕ, запровадження захищеного каналу поточних платежів, розробку рамки стабілізаційних угод між ТКЕ, постачальником і громадою, цільові взаєморозрахунки та обов’язкову оцінку наслідків перед переведенням проблемних ТКЕ на постачальника «останньої надії».
Energy Club готовий продовжити професійний діалог із представниками державних органів, НКРЕКП, Нафтогазу, НЕК «Укренерго», ДПЗД «Укрінтеренерго», органів місцевого самоврядування, ТКЕ, електропостачальників та інших учасників ринку для пошуку практичного рішення.
Очікуваний результат такої роботи – не допустити, щоб боргова проблема сектору теплопостачання автоматично переросла у нову боргову кризу на ринку електричної енергії, зберігши при цьому безперервну роботу критичної інфраструктури та врахувавши законні інтереси всіх учасників відповідних правовідносин.
