Заходи реанімації кризової ситуації на енергетичному ринку можуть бути діаметрально протилежними

Заходи реанімації кризової ситуації на енергетичному ринку можуть бути діаметрально протилежними. Від лібералізації до спроб ще більшого адміністративного впливу.

Яким шляхом пішли в Китаї? Не повірите – першим.

Аналітики називають 2 основні причини енергетичної кризи - адміністративне регулювання цін та залежність економіки від вугілля. Нічого не нагадує?

Національний комітет з реформування та розвитку (НКРР) на початку жовтня анонсував відповідні заходи. Це не повна зміна моделі ринку, але "значний крок у цьому напрямку".

Лібералізаційні пілоти почались ще влітку на рівні різних провінцій. В результаті - ціни стрибнули подекуди на споті на +50% в пік для промислових п/п.

Мета змін: рух до формування цін не виключно адміністративним шляхом, а попитом/пропозицією, що своєю чергою підвищить надійність постачання е/е та стимулюватиме енергоефективні заходи великих промислових п/п.

На рівні провінцій політики реалізуються наступним чином:

• Перехід до купівлі е/е за ринковими цінами, що формуються попитом/пропозицією
• Відміна схеми прямих договорів, яка штучно забезпечувала низькі ціни для промислових та комерційних споживачів
• Повна лібералізація торгівлі е/е, що виробляється з вугілля (правда поки що без дати початку)
• +20% до базової ціни е/е замість попередніх +10% в пік та -15% поза піком
• зміна кількості пікових годин з 2-х до 4-х + сезонна диференціація до 6 пікових годин/добу взимку/влітку (провінція Чжецзян)

Ціни в сегментах кінцевих споживачів – побутові та с/х виробників - поки без змін.

Потенційні результати нових політик:

• Зростання цін на е/е у наступний рік, адже двосторонні договори укладаються між виробниками та промисловими п/п вже зараз
• Зростання роздрібних цін
• Уповільнення споживання е/е в індустріальному та комерційному сегментах