Андріан Прокіп, експерт з питань енергетики Українського інституту майбутнього. Фрагменти виступу:
«Є суб’єктивні та об’єктивні чинники, які зумовили збиток «Нафтогазу» за минулий рік. До суб’єктивних відноситься витрата суті доходів від транзиту та те, що «Нафтогаз» виходив на новий для себе сектор ринку — це пряме постачання населенню після лібералізації ринку у липні минулого року. Ще одним чинником була тенденція падіння ціни на природний газ, яке тоді спостерігалося.
Достатньо складно бути вкрай оптимістичним стосовно другої половини цього року через деякі чинники. На «Нафтогаз» сьогодні покладено нове ПСО, коли він постачає ціну для населення, ТКЕ та бюджетних організацій за суттєво нижчою ціною ніж середньорічна ринкова ціна.
Проблема з обіговими коштами, фінансовими резервами та касовим розривом не стояла б так гостро, якби виконувалися програми нарощування видобутку газу і компанія мала б більше власного газу та зменшилася б потреба в імпорті. Ситуація з фінансовим результатом «Нафтогазу» до кінця року буде залежати в першу чергу від дій та регулювання Уряду.
«Нафтогазу» потрібно шукати якісь внутрішні резерви по оптимізації своїх видатків для того, щоб отримати позитивний фінансовий результат. Також повинна вестися робота по трансформації самої компанії, по трансформації самої групи «Нафтогаз» також з акцентом на оптимізацію видатків».
