— Скажіть, прийняття Закону 810- IX допомогло галузі вийти з кризи?
— Варто одразу зрозуміти, що прийняття будь-якого законодавчого акту не є безпосереднім розв'язанням проблеми. Вагомими є ефективність та оперативність реалізації цього законодавчого акту.
Закон 810-IX дійсно містить ряд положень, які спрямовані на забезпечення відносної стабільності на ринку електроенергії. Так, наприклад, цим Законом передбачені зміни до Закону «Про режим іноземного інвестування» в контексті забезпечення додаткових державних гарантій захисту іноземних інвестицій, у тому числі гарантій захисту від зміни законодавства. Однак, текст відповідної статті прописаний доволі заплутано та обтічно, що може потенційно стати приводом для непорозумінь між іноземними інвесторами та нашими державними структурами.
На мою думку, позитивними можна назвати зміни до Закону «Про альтернативні джерела енергії» щодо проведення окремих аукціонів для різних видів альтернативних джерел енергії. Адже, сонячна та вітрова енергетика, які, без сумніву, складають більшу частку виробленої енергії серед інших альтернативних джерел, потребують проведення окремих аукціонів з їхнього продажу.
Однак, при цьому відбулося істотне зниження «зеленого» тарифу і підвищення відсоткового порогу використання обладнання українського виробництва з метою отримання надбавки до «зеленого» тарифу. Нововведенням також є те, що на встановлення відповідних порогів впливає і строк експлуатації об'єкта енергетики.
Однак, повертаючись до питання того, чи допоміг цей Закон вийти з кризи: швидше ні, ніж так. Зокрема, через те, що зниження ставки «зеленого» тарифу не тягне за собою жодних заходів державної підтримки чи компенсаційних заходів стосовно інвесторів, які суттєво потерпають від такої зміни.