Module 2Lection 1
Serhiy Kucher – Director of the Department of Promising Projects of PJSC “Ukrhydroenergo”, international expert of the Public Union CIGRE-Ukraine, which unites enterprises and specialists-professionals in the field of large power systems.
In 1991, he graduated from Donetsk Polytechnic Institute and received the qualification of an industrial heat and power engineer.
He began his career at “Dontehenergo” – a state-owned specialized industry enterprise specializing in engineering and optimization of the operation of power plants and electrical networks. During this period, he gained experience in commissioning and testing power and water boilers, created automation systems for power units.
In 2006, he moved to work at LLC “Shvidnenergo” – a generating company that operated coal-fired thermal power plants: Luhansk, Kurakhivsk, ZuGRES-2. He was engaged in environmental issues, preparation and support of projects for technological modernization of power units.
In 2009-2011, he was the Deputy Director of the Department of Promising Development and Investments of NJSC “Energy Company of Ukraine”, a member of the working groups of the Ministry of Fuel and Energy on the creation of various programs for the development of the energy system and the industry as a whole.
Since 2011, he has been the Director of the Department of Promising Projects of PJSC “Ukrhydroenergo”. His field of activity is large projects for joint implementation with international financial institutions, the operation of wholesale and retail electricity markets, the search and implementation of innovations, technical training.
Since 2017, he has been an active participant and since 2019, an international expert of the Public Union CIGRE-Ukraine. An active participant in Energy Club events.
Сьогодні ми поговоримо про експлуатацію та інтеграцію енергетичних систем на рівні населених пунктів і навіть окремих домогосподарств. Йтиметься про різні мережі — електричну, теплову, газову та водопровідну, — і про те, як вони взаємодіють між собою. Крім того, розглянемо поняття розподіленої генерації, енергоменеджменту, управління попитом, а також типи проєктів розподіленої генерації та їхні особливості.
Колись суспільство чітко ділилося: були енергетики, які виробляють і передають енергію, і були споживачі, які просто користуються тим, що їм подають.
Але часи змінилися. Ми всі, фактично, стали енергетиками. І не лише тому, що через обстріли з’явилися графіки аварійних відключень, які кожен відчув у себе вдома чи на роботі.
Змінилася сама енергетика.
Є речі, які докорінно змінюють життя цивілізації. Наприклад, мобільний телефон чи автоматична пральна машина. Вони повністю перевернули уявлення про комфорт, про організацію побуту.
Так само відбувається зараз в енергетиці.
Прогрес останніх років у цій сфері змінив правила гри:
Тепер кожен споживач — і промисловий, і побутовий — може бути не просто пасивним «отримувачем» електроенергії. Він має можливість обирати, як, коли і з яких джерел її споживати.
Коли ми говоримо «енергетичні системи», у великих енергетиків одразу виникають асоціації: енергосистема України, європейська енергосистема, об’єднання ENTSO-E. Це ті назви, які сьогодні всі чули й добре знають.
Але ж енергетичні системи — це не лише щось глобальне і далеке. Це ще й кожен окремий споживач, розкиданий по всій Україні. І от саме про це ми сьогодні й говоритимемо: про експлуатацію та інтеграцію тих енергетичних систем, які реально існують у кожному населеному пункті, в кожній територіальній громаді.
Ми подивимося на них з узагальнюючої точки зору. Адже іноді навіть у законодавстві виникає плутанина: в одному законі термін трактується так, а в іншому — вже інакше. Тобто, є певні неузгодженості у визначеннях, які створюють практичні проблеми і для енергетиків, і для споживачів.
Сьогодні ми не будемо говорити про велику електроенергетичну систему України. Замість цього зосередимо увагу на тому, що ближче до кожного з нас, — на сукупності енергетичних мікросистем, які функціонують на території конкретного населеного пункту.
Зазвичай у місті чи селищі паралельно працюють одразу кілька мереж, які забезпечують життєдіяльність споживачів:
Зверніть увагу: вода формально не є енергоносієм. Але без водопостачання інші системи фактично не працюють. На 99% водопровідна мережа інтегрована з електричною, адже всі насоси й системи управління живляться від електроенергії. Тож ми розглядаємо її як невід’ємну частину локальної критичної інфраструктури.
Отже, маємо чотири базові мережі — три енергетичні й одну життєво необхідну. Але тут виникає важливий нюанс: з юридичної точки зору вони можуть мати різних власників. Десь усі мережі належать громаді, а десь — абсолютно різним компаніям чи навіть приватним особам.
Наприклад:
Тобто, варіантів власності може бути кілька, і це створює як технічні, так і управлінські виклики для громади.
У кожному населеному пункті до цих мереж підключені різні категорії споживачів. Це не лише «звичайні люди», а дуже різні групи, кожна з яких має свої особливості.
Кожна з цих категорій має свої вимоги і умови:
У кожної інженерної мережі — свої «ліміти витривалості».
Тобто кожна мережа має різну «чутливість» і вартість відключення. Саме тому так важливо дивитися на них не окремо, а як на єдину систему, де все має бути збалансоване.
Об’єкти критичної інфраструктури — це ті підприємства чи системи, збій у яких одразу створює серйозну загрозу для безпеки, економіки чи життєдіяльності населення.
На рівні громади ми говоримо про життєво необхідні функції та послуги, які забезпечують органи влади, підприємства і організації будь-якої форми власності. Їхня зупинка відразу відчувається людьми.
У законодавстві існують два підходи:
Європейські дослідження показують: якщо цей мінімальний набір працює — держава виконує свої функції, і населення може жити у відносно нормальних умовах.
Якщо ж випадають одна-дві складові, відразу виникають серйозні проблеми у сфері життєзабезпечення людей.
В українському законодавстві всі ці послуги відносять до життєво важливих. І збій будь-якої з них у межах населеного пункту — це вже маленька катастрофа для громади.
Ми говоримо про чотири базові мережі — електричну, теплову, газову та водопровідну. Вони разом забезпечують критичні потреби людей. Але важливий нюанс: цей набір не є обов’язковим і універсальним.
У кожному випадку ситуація абсолютно унікальна.
Коли однієї з мереж немає, її функції частково перебирає на себе інша.
Тобто система завжди намагається компенсувати втрату за рахунок інших ресурсів.
Для окремої родини чи будинку все працює за тим самим принципом. Якщо відсутня одна з послуг, доводиться заміщати її іншими видами енергії чи ресурсів.
Це і є практичний прояв інтеграції енергетичних систем на місцевому рівні: усі мережі взаємопов’язані, і збій в одній неминуче відгукується на інших.
Сьогодні надзвичайно багато говорять про розподілену генерацію. І тут ми бачимо цілий спектр думок — від крайності до крайності. Хтось переконаний: розподілена генерація може врятувати всю країну. Мовляв, якби ми одразу її збудували, то ворогу було б невигідно «працювати» по кожній котельні, бо влучити у всі об’єкти одночасно просто нереально.
Що ж говорить українське законодавство?
У нас є чітке визначення: розподілена генерація — це електростанція потужністю до 20 МВт, приєднана до місцевих розподільчих мереж.
У світовій практиці визначень декілька. Найчастіше маємо на увазі відносно невелику електростанцію, яка працює саме на локальних споживачів у межах певної території. Це може бути:
Сьогодні одним з найбільш перспективних напрямів вважається створення локальних енергетичних хабів.
Що це таке? Це невеликі системи на місцевій території, де одночасно поєднуються 2–3 види енергоносіїв — електроенергія, біопаливо, природний газ тощо. Вони проєктуються з урахуванням місцевого споживання електрики й тепла. Такий підхід дає:
У більшості європейських країн у визначенні розподіленої генерації наголошується: це локальна генерація, яка має конкретного місцевого споживача і працює через розподільчі мережі саме для його потреб.
У чому різниця з нашим визначенням?
Такий власник виходить із потреб власної діяльності:
Ми добре знаємо: для себе завжди будують краще. І саме це формує нові тренди у розвитку енергетики.
Які ж види електростанцій розподіленої генерації реально можна поставити саме у вашій громаді, на конкретній території?
Очевидно, що масштаб обмежений. Ми не можемо поставити десятки вітряків. Але 2–3 невеликі вітрові установки потужністю до 1 МВт — це цілком можливо.
Що ще?
Найкраще, коли на одній території поєднані кілька різних джерел енергії. Тоді система працює гнучкіше: десь сонце, десь вітер, десь когенерація. І якщо все це грамотно скоординовано зі споживанням, то громада отримує значно більшу економічність і надійність.
Але важливо розуміти: технічно неможливо досягти ідеального, 100% балансування. Завжди будуть відхилення, які треба компенсувати або з ринку, або за рахунок інших резервних потужностей.
Треба пам’ятати, що у кожного виду генерації може бути зовсім інший власник. І цей власник має свої бізнес-інтереси, свої технічні та фінансові можливості, а іноді навіть працює у трохи іншому правовому полі. Тому й погляд на прибутковість чи готовність інвестувати в розвиток у всіх різний.
Подивімося на конкретні приклади:
Кожен із цих варіантів має різну цінність для енергосистеми. Для стабільної роботи всі вони важливі по-своєму: десь дають резерв, десь підвищують гнучкість, десь додають безпеки.
Але не треба забувати: у кожного типу є і свої проблеми. Наприклад, для когенерації це — доступність палива; для СЕС — обмеження по приєднанню; для великих підприємств — питання тарифів і продажу надлишків. Усі ці фактори впливають на стійкість роботи місцевих розподільчих мереж.
Колись, у радянські часи, енергетика будувалася за простим принципом: «у держави є необмежені потужності, і для кожного споживача знайдеться стільки енергії, скільки йому потрібно». Для цього зводилися величезні, надскладні електростанції, а система була максимально централізованою й глобальною.
Але сьогодні все змінилося. Тепер споживач, який хоче мати власну генерацію, має дуже широкий вибір обладнання. Це може бути тепловий насос, газопоршнева когенераційна установка, сонячна електростанція— або ж комбінація цих технологій. Початкові потужності таких комплексів починаються від 50 кВт, і завдяки сучасним системам керування вони працюють у цілком надійних автоматичних режимах.
Що це дає?
Коли громада чи окремий споживач планує створювати власні мережі або локальні джерела енергії, треба чесно відповісти собі: чого ми хочемо?
Якщо громада хоче допомогти всім своїм жителям, найпростіше подбати, щоб кожен отримав мінімальний комплект: кілька сонячних панелей, інвертор, лічильник і невеликий накопичувач.
Але тут є проблема: інтегрувати населення в єдину модель громадської енергетики надзвичайно складно. У кожного свої механізми фінансування, свої дотації, і скласти їх в одну систему непросто.
Якщо ми вже визначилися, чи будуємо енергоострів, чи просто хочемо зменшити витрати, потрібно розрізняти два поняття, які часто плутають: енергозбереження і енергоменеджмент. Вони не однакові, і про це ми зараз поговоримо окремо.
Давайте подивимось на проблему з точки зору громади. Вона, як власник, утримує комунальні та бюджетні підприємства. Її головна мета — зменшити витрати на оплату енергоносіїв, але при цьому забезпечити людей комунальними послугами у повному обсязі та належної якості.
Аналогічно думає і побутовий споживач. Різниця лише в тому, що він діє у трохи іншому правовому полі.
Це про зменшення обсягу енергоносіїв, які споживаються.
Приклади:
Це про зменшення вартості оплати за енергоносії, але без обмеження споживання.
Як це працює:
На рівні громади комунальний менеджмент у більшості випадків не інтегрований і не зведений у єдину систему. Що це означає на практиці?
Кілька підприємств — школи, лікарні, адміністративні будівлі, водоканал — кожне саме собі веде облік і контролює споживання. Але ніхто не складає єдиний енергетичний баланс. Громада не знає точно:
А це ключова цифра. Якщо громада справді хоче управляти своїми витратами, треба подивитися, яку частку бюджету становлять енергоносії.
Якщо це 20% і більше, то це вже критичний сигнал: без енергозбереження й системного енергоменеджменту громада ризикує «з’їдати» п’яту частину своїх коштів лише на оплату комунальних ресурсів.
У Європі це звична практика: кожна громада має свій центр. Вони дивляться на енергопостачання як на єдиний район, куди заходить електроенергія з трансформаторної підстанції. Їм не важливо, хто саме споживає — населення, лікарня чи завод. Головне — єдиний баланс і можливість управляти.
Кожен, хто хоче інтегрувати свої мережі й управляти ними, може це зробити. Так, це потребує часу й коштів. Але є велика кількість програм, що допомагають.
Тобто, інструментів достатньо — потрібно лише правильно організувати роботу громади.
Кожна громада чи домогосподарство має дати собі відповідь:
У Європі це вже норма — у кожній громаді є центр енергоменеджменту. В Україні такий підхід лише починає впроваджуватися, але для нас це один із ключів до енергетичної безпеки та розвитку.
Критична інфраструктура – об’єкти та мережі, від яких залежить життєдіяльність населення (електрика, тепло, вода, транспорт, зв’язок, медицина).
Енергоострів – локальна енергосистема, здатна працювати автономно від об’єднаної енергосистеми.
Розподілена генерація (Distributed Generation) – електростанції малої/середньої потужності (до 20 МВт), приєднані до місцевих мереж, що працюють на місцевих споживачів.
Когенерація – одночасне виробництво електроенергії та тепла в одній установці (наприклад, газопоршнева або парогазова установка).
Енергетичний хаб – локальна система, де поєднуються кілька джерел енергії (електрика, тепло, біопаливо, газ) для оптимізації витрат.
Енергозбереження – зменшення фактичного споживання енергії завдяки утепленню, модернізації обладнання, змінам у поведінці споживачів.
Енергоменеджмент – управління споживанням і витратами на енергію за рахунок тарифів, накопичувачів, нічних графіків, оптимізації закупівлі.